识别植物是一个需要远不止一张照片或直觉的细致过程。为了避免任何错误——有时是严重的错误——这里是推荐的方法:
✔️ 1. 观察整株植物
单一的叶子或花朵永远不够。
您必须检查:
• 整体形态、形态学
• 茎
• 叶(形状、叶脉、排列)
• 花
• 果实或种子(如果存在)
• 栖息地和环境
✔️ 2. 拍摄几个关键部分
这显著提高了可靠识别的机会。
✔️ 3. 检查季节
有些物种只在特定时间存在 → 不一致 = 危险。
✔️ 4. 寻找已知的混淆
许多有毒植物看起来像可食用植物。
Druidz报告一些混淆,但用户仍然完全负责他们的验证。
✔️ 5. 交叉参考多个来源
单一来源永远不够:
• 纸质植物指南
• 当地植物学家
• 自然协会
• 科学资源
⚠️ 绝对必要
如有疑问或不确定:不要采集,不要食用。
⚠️ 法律和责任提醒
应用程序不鼓励您在任何特定地点采集,也不验证任何识别。
用户必须:
• 自己验证植物的身份,
• 尊重采集法律和私有财产,
• 对自己的选择承担全部责任。
即使是经验丰富的植物学家有时也会犯错。原因很多:
❗ 1. 自然变异性
同一物种的形态可能因以下因素而改变:
• 年龄
• 光照条件
• 湿度
• 土壤类型
• 季节
❗ 2. 极其相似的植物
典型例子:
• 野蒜 ↔ 铃兰 ↔ 秋水仙
• 野胡萝卜 ↔ 毒芹
• 野山萝卜 ↔ 毒水芹
有些混淆可能是致命的。
❗ 3. 照片经常具有误导性
相机会使透视变平、改变颜色,不显示某些细节。
❗ 4. 某些物种无法从照片中识别
特别是在:
• 伞形科植物(危险科)
• 草本植物
• 幼苗
• 杂交种
❗ 5. 植物数据库有时包含错误
即使是GBIF、Pl@ntNet或生命目录也不是完美的。
⚠️ 重要概念
采集错误识别的植物是一项有风险的活动,Druidz无法保证或保障其安全。
Pl@ntNet使用图像识别人工智能。
以下是基本知识:
✔️ 工作原理
• 照片与庞大的图像数据库进行比较。
• 算法计算概率。
• 它返回可能物种的列表,从不是确定性。
✔️ Pl@ntNet擅长什么
• 识别常见植物
• 找到相似性
• 提出识别线索
✔️ Pl@ntNet不能做什么
• 保证准确性
• 区分某些非常相似的物种
• 考虑地形、季节、气味
• 替代专家
• 确认可食性
⚠️ 重要法律要点
Pl@ntNet是一个独立的第三方服务。Druidz无法保证其运行或结果的准确性。
几个可能的原因:
❌ 1. 不完整的照片
Pl@ntNet无法正确识别:
• 孤立的叶子
• 太年轻的植物
• 部分可见的植物
❌ 2. 照明不良/模糊
AI需要清晰的细节。
❌ 3. 植物不存在于数据库中
一些本地或稀有物种可能缺失或代表性不足。
❌ 4. 未考虑环境
季节、栖息地、毒性 → AI不理解它们。
❌ 5. 相似物种之间的自然混淆
有些植物只能在实验室或用植物放大镜区分。
❌ 6. 技术问题(配额、网络、服务器)
⚠️ 安全提醒
Pl@ntNet错误不能免除您的责任:
您必须自己绝对验证识别。
绝对规则:
如有疑问,不要食用,不要采集。
如果您想验证:
✔️ 1. 研究关键差异
寻找区别特征:
• 花瓣数量
• 叶脉形状
• 乳汁的存在
• 特定气味
• 地理位置
✔️ 2. 检查危险的混淆
Druidz报告最已知的混淆,但用户仍然负责。
✔️ 3. 交叉参考多个来源
从不单一来源,从不单一工具。
✔️ 4. 征求有经验的植物学家的意见
互联网小组可以帮助,但不能替代专家。
✔️ 5. 在季节后期再来
开花通常是最容易识别的时间。
⚠️ 法律提醒
错误识别可能造成严重后果;应用程序不鼓励采集,从不确认植物的安全性。
以下是最可靠的方法:
✔️ 1. 使用纸质植物指南
识别钥匙允许您:
• 消除混淆
• 验证实际特征
• 了解本地物种
✔️ 2. 与官方标本馆比较
大学、MNHN、Tela Botanica等。
✔️ 3. 随时间观察植物
同一植物在几个阶段 = 更容易识别。
✔️ 4. 咨询当地专家
植物学家、自然导游、协会。
✔️ 5. 参加工作坊/植物郊游
没有什么能替代直接传授。
⚠️ 安全和责任提醒
• Druidz不是植物验证服务。
• 用户必须自己验证识别。
• 应用程序不保证显示植物的存在、缺失或准确性。
• 用户必须严格尊重私有财产和采集法规。
• Druidz不建议在任何特定地点采集,不能对与错误识别植物相关的任何旅行或事件负责。
识别错误总是遵循相同的模式。了解它们有助于避免严重事故——有时是致命的。
❌ 1. 从单一叶子混淆两个物种
孤立的叶子永远不够。
(铃兰、秋水仙、天南星、野蒜 → 相似的叶子但极度毒性。)
❌ 2. 仅使用Pl@ntNet来"确认"
Pl@ntNet提出概率,不是确定性。
它可能在有毒/可食用物种之间犯严重错误。
❌ 3. 认为植物"绝对可食用",因为您在互联网上看到了它
许多文章或视频包含错误。
❌ 4. 忽略气味、茎、叶脉、根
一些科(伞形科)如果您只看叶子可能是致命的。
❌ 5. 试图识别太年轻的植物
幼苗几乎无法识别——即使对植物学家也是如此。
❌ 6. 依赖颜色(花、浆果、叶子)
颜色因以下因素而变化很大:
• 植物年龄
• 光照条件
• 土壤
• 局部突变
❌ 7. 相信在"与去年相同的地方"找到的植物是相同的
许多物种在同一地点生长。
❌ 8. 不考虑栖息地
可食用植物可以在视觉上相同的有毒植物旁边生长。
❌ 9. 混淆本地物种与归化外来物种
一些入侵物种类似于已知的欧洲物种。
❌ 10. 基于单一细节"看起来像"的识别
识别植物 = 识别一组完整的特征。
⚠️ 责任提醒
Druidz不验证任何识别,不鼓励消费或采集。
用户必须自己验证并对自己的选择承担责任。
识别植物是一项复杂的任务,有时没有专业设备是不可能的。
如有任何疑问,必须咨询合格专家。
Druidz不提供识别、消费验证、植物学建议或法规验证。
用户对与专业人员的验证负全部责任。
以下是能够帮助确认(或反驳)识别的专家类型完整列表,从最精确到最一般排序。
1️⃣ 专业植物学家
他们是确认识别最有能力的专家,特别是:
• 相似物种之间的混淆,
• 有毒植物,
• 复杂属(伞形科、大戟科、百合科...),
• 区域微物种,
• 需要植物放大镜或解剖的植物。
提供此类专业知识的机构:
• 国家植物保护区(CBN)
• 国家自然历史博物馆(MNHN)
• 大学标本馆和植物实验室
• 区域植物学会
• 机构植物园
• 自然历史博物馆
为什么咨询植物学家?
• 他们拥有公众无法获得的专业书籍,
• 他们了解区域混淆,
• 他们可以说"无法从照片识别",这保护了用户,
• 他们是唯一能够确定识别某些分类群的人。
2️⃣ 公认的独立专家
一些专家因其经验、出版物或教学能力而闻名。
仅出于说明目的(与Druidz无任何关系),这里有两位公众所知的人物:
• François Couplan – 民族植物学家、作家、法语世界公认的教师。
• Christophe de Hody – 植物学家和培训师、Chemin de la Nature的创始人。
⚠️ Druidz不推荐任何人验证消费。
引用这些名字是因为它们为公众所知,而不是作为应用程序的服务提供商或顾问。
用户对与其选择的专业人员的验证负全部责任。
3️⃣ 自然导游和野外专业人员
具有扎实自然学训练的专业人员可以帮助在现场识别植物,这比通过照片可靠得多。
专业类别示例:
• 接受区域植物学培训的山地导游(AMM)
• 自然协调员和生态解释员
• 民族植物学培训师
• 按地区专业化的导游(高山牧场、海岸线、湿地、地中海森林...)
优势:
• 对本地地形的了解,
• 在环境中识别(土壤、气味、位置、海拔),
• 能够发现该地区特有的混淆。
局限性:
• 他们的意见永远不能替代专业植物学家的意见,
• 没有显微镜或深入分析,识别有时仍然不可能。
4️⃣ 协会和植物学会
它们汇集了开明的业余爱好者、研究人员和专业植物学家。
现有结构中:
• 法国植物学会
• 区域植物学会(阿尔萨斯、中部、东南等)
• Tela Botanica及其协作网络
• 自然学家圈子
• 专业大学俱乐部
他们可以:
• 提供野外旅行,
• 验证识别,
• 引导您找到有能力的专家。
他们不提供可食性或治疗用途的验证。
5️⃣ 草药师和专业药剂师
一些专业人员对干燥药用植物有深入了解。
对识别以下内容有用:
• 经典药用植物,
• 栽培植物,
• 植物部分(根、叶、花)。
但他们不是野生田间植物的专家。
他们的专业知识不足以验证新鲜或野生植物的安全性。
6️⃣ 大学和实验室
一些大学有植物学家,可以通过以下方式分析标本:
• 显微镜,
• 色谱法,
• 参考标本馆。
这是复杂病例最可靠的途径,但并不总是向公众开放。
7️⃣ 不要咨询谁(重大风险)
❌ Facebook群组/Discord/非专业论坛
错误率极高。
没有经过验证的能力。
照片通常不够。
❌ 没有培训的"业余采集者"
与用户相同的错误,有时更糟。
❌ 识别应用程序或AI
即使最好的模型也经常犯错,特别是:
• 在伞形科(毒芹科),
• 在有毒百合科(铃兰、秋水仙),
• 在茄科(颠茄/茄属),
• 在不明显的幼芽上,
• 在部分被吃或损坏的植物上。
AI永远不应用于验证植物消费。
8️⃣ 如有疑问的官方程序
为了保护自己和用户,这里是推荐的程序:
1. 如果识别不是100%确定,切勿食用植物。
2. 比较多个可靠来源(书籍、植物区系、科学组织)。
3. 如果疑问持续存在 → 什么都不吃。
4. 咨询专家(植物学家、协会、合格专业人员)。
5. 始终验证合法性和位置(私有土地、保护区、污染...)。
此程序提醒Druidz不验证任何采集。
Druidz不提供识别、不验证可食性、不验证药用或食品用途,绝不替代合格植物学家的意见。
所有识别、采集或消费完全是用户的责任。
应用程序对与植物识别相关的后果、损害或错误概不负责,包括在误解或错误来源数据的情况下。
🔟 简单总结
如有疑问:
1. 不要食用。
2. 与有能力的专家验证。
3. Druidz不是验证工具,而是文化、信息和社区工具。
一些科包含非常相似的致命物种。
它们应被视为初学者的"最大危险"。
1️⃣ 伞形科(伞形科)
👉 最危险的科。
致命例子:
• 毒芹
• 毒水芹
• 毒芹属
与以下混淆:
• 野胡萝卜
• 山萝卜
• 防风草
有时没有放大镜看不出差异 → 极度危险。
2️⃣ 百合科/天门冬科(相似的叶子)
戏剧性混淆:
野蒜(可食用)
↔ 铃兰(致命)
↔ 秋水仙(致命)
↔ 天南星(有毒)
相同气味或相同形状 → 高致命风险。
3️⃣ 茄科
可能致命的浆果类似于:
• 野生番茄
• 酸浆
• 茄属
4️⃣ 毛茛科
许多刺激性或麻痹性有毒物种。
5️⃣ 大戟科(有毒乳汁)
很少有食物混淆,但严重刺激。
6️⃣ 禾本科
难以识别,通常无法从照片中识别。
⚠️ 安全提醒
Druidz永远不建议食用复杂科的植物。
用户必须咨询专家、交叉参考来源并自行验证。